Publié le 06/11/2022
Le discours officiel sunnite part de la théorie du fait accompli pour légitimer la succession du prophète. En effet, l´orthodoxie affirme que le prophète ne laissa aucune instruction à ce sujet aussi, les acteurs sociaux de cette société tribale du VII siècle nommèrent un successeur selon la coutume ancestrale de la consultation. Cette dernière fut selon elle consensuelle et harmonieuse. Or, il appert que les 4 premiers califes furent tous élus de manières différentes (sic). Etrange non!? Nous sommes confrontés ici à une incohérence majeure sur ce fait politico-religieux qu'est la succession.Les sources scripturaires sont contradictoires d'un auteur à l'autre. Pire, on apprend que les compagnons intimes du prophète que sont par exemple abu Bakr Omar et abu Ubayda selon l'orthodoxie, ont prémédité ce coup d'état bien avant la mort du prophète. En effet, durant les ultimes semaines de la vie de Muhammad ont note qu'il ne fait plus l'unanimité parmi sa communauté...Publié le 04/07/2020
"les deux France" est un essai de fiction sur l'existence ordinaire du commun des mortels dans le "93". C'est avant tout le point de vue de Pablo, sa manière de voir le monde en tant que quadragénaire, père de deux enfants vivotant entre chômage, boulot, cité, vacances en Thaïlande. Une vision sans concession de l'intérieur d'une région stigmatisée par l'intelligentsia parisienne et une presse toujours plus voyeuriste et en quête de spectaculaire.